Мой статус
 Звоните, поставьте перед нами задачу. Докторская диссертация, кандидатская диссертация, срочная публикация статей - в чем мы можем Вам посодействовать? +7 (495) 649 89 71



ПОИСК




Минобрнауки планирует перевести допобразование на подушевое финансирование
2017.04.03
Минобрнауки намерено перевести систему дополнительного образования детей на форму нормативно-подушевого финансирования, рассказала в интервью РИА Новости глава ведомства Ольга Васильева. "На сегодняшний день с целью совершенствования механизмов дополнительного образования мы будем переходить на подушевое ...

Ольга Васильева: вузы станут основой для развития российской Арктики
2017.04.03
Министр образования и науки Ольга Васильева рассказала в интервью РИА Новости о том, какие специалисты сегодня нужны Арктике, где могут появиться новые опорные вузы и когда родившие студентки смогут переводиться на бюджет. Она также поделилась своим отношением к переносу выборов в Российской академии ...

Главная страница / Статьи / Об «обманах» в науке. Обзор СМИ от 15.03.10 / 

Об «обманах» в науке. Обзор СМИ от 15.03.10

Свежий «Коммерсантъ» в материале «У ракетостроителей нашли несанкционированную взрывчатку» сообщает о том, что генеральный директор дзержинского ГосНИИмаша попал под следствие. Как сообщил «Ъ» источник в научных кругах, спецслужбами возбуждено и расследуется уголовное дело в отношении генерального директора ОАО ГосНИИмаш, член-корреспондента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Владимира Авеняна. Известного специалиста в области ракетного вооружения подозревают в незаконном изготовлении промышленной взрывчатки. «В возглавляемом господином Авеняном институте по заказу коммерческой фирмы производилось специальное вещество для сварки взрывом. Однако на производство промышленной взрывчатки у ГосНИИмаша якобы не было лицензии, и его руководителю инкриминировали незаконное производство и сбыт взрывчатых веществ. Кроме этого выдвинуты обвинения в незаконном предпринимательстве и легализации преступных средств», — сообщил источник. По его словам, сам технологический процесс изготовления промышленной взрывчатки для сварки металлов выглядел незамысловато — в обычную бетономешалку загружались химические вещества, которые свободно можно приобрести в открытой продаже. Кроме самого Владимира Авеняна под следствием оказались двое его подчиненных, которые сейчас дают показания по делу.
В 9-м следственном отделе 2-го управления МВД России (занимается расследованием преступлений на режимных объектах и закрытых территориях) отказались от любых комментариев до окончания предварительного расследования и передачи дела в суд. В управлении ФСБ России по Нижегородской области, сотрудники которого осуществляют оперативное сопровождение следствия, также не комментируют дело против сотрудников ГосНИИмаша.

Сам Владимир Авенян, не вдаваясь в детали инкриминируемых ему преступлений, сообщил журналистам, что претензии следствия «неправильны и необоснованны». «У ГосНИИмаша есть генеральная лицензия на разработку боевой взрывчатки. Следствие же считает, что мы не вправе делать промышленную взрывчатку, не имея на это отдельной лицензии, хотя нигде в законодательстве черта между боевой и промышленной взрывчаткой не проведена. Не существует вообще такого понятия, как лицензия на промышленную взрывчатку. Есть отдельный класс 1376 „взрывчатые вещества и пороха“, с этой категорией мы и работаем. А в соответствии с нормативными актами правительства РФ суррогатные взрывчатые вещества могут использоваться как для боевых, так и для промышленных нужд», — отметил учёный, добавив, что обвинение ему уже предъявлено, но он с ним не согласен.



Журнал «Weekend» — приложение к газете «Коммерсантъ» — сегодня пишет об «Обмане в науке». Именно так называется книга Бена Голдакра, которая вышла в серии «Открытия, которые потрясли мир», но никаких открытий в ней нет, скорее, наоборот — в ней присутствует разоблачение чужих открытий (медицинских), авторы которых хотели бы — а некоторые даже и сумели — потрясти мир. Бен Голдакр — научный журналист; он ведёт колонку в газете The Guardian и сайт в Интернете; и колонка, и сайт называются так же, как книга — «badscience», то есть «плохая наука». Ему 35 лет, на фото у него симпатичное насмешливое лицо.

Голдакр осмеивает, критикует, разоблачает тех, кто злоупотребляет именно наукой и научностью — кто опирается на авторитет науки и тем самым науку дискредитирует. Целителей, которые откровенно заявляют, что лечат с помощью магического кристалла, он не трогает, потому что они в каком-то смысле никого не обманывают: «люди, которые выбирают целителей вместо официальной медицины, делают это с открытыми глазами — или, по крайней мере, с полуоткрытыми». Голдакр пытается защитить публику от тех, кто эксплуатирует её веру в науку: это и модные диетологи, и продавцы разных целительных приборов, и, главное — журналисты, которые по лени и невежеству распространяют и раздувают любые непроверенные сообщения. (Так что из его книги, в частности, можно узнать, откуда берутся те смешные сенсации, которые проходят в новостных лентах под рубрикой «Британские ученые установили».)

Сам Голдакр не даёт никаких лечебных советов: «я не журналист рекламного издания и не проповедник здорового образа жизни и ни за какие блага не соглашусь давать читателям советы по поводу здоровья — честно говоря, я скорее позволю паукам отложить яйца на моей коже». Он только старается помочь читателю разобраться в чужих советах, которые распространяются через СМИ. Голдакр обещает, что, прочитав книгу, читатель будет иметь «все необходимые инструменты, чтобы выиграть — или, по крайней мере, понять — любой спор о чудесных исцелениях, вакцине против кори, свинки и краснухи, злодеяниях крупных фармацевтических компаний, вероятности того, что такой-то овощ предотвращает рак и т. д.». Поэтому примерно половина книги — это своего рода уроки: как отличить добросовестные сообщения о клинических испытаниях от тенденциозных, как распознать манипуляции со статистикой, как оценивать псевдонаучные формулы в рекламе косметики и проч. В пересказе звучит не очень завлекательно, но эти главы написаны ясно, часто остроумно, с примерами — и главное, если прочесть их внимательно, то в самом деле от этого будет практическая польза — при слушании «Медицинского часа» на какой-нибудь радиостанции или чтении «Медицинской страницы» в какой-нибудь газете.

Самая, может быть, интересная глава — как раз та, где нет разоблачений и уроков, а где Голдакр рассказывает об эффекте плацебо, то есть об эффекте реальной пользы для здоровья от заведомо бесполезной таблетки или процедуры. Кроме всем известных фактов о большей эффективности дорогих, новых, выпущенных известными фирмами лекарств, он приводит и более яркие примеры — например, одной группе горничных сказали, что уборка номеров — хорошее физупражнение, а контрольная группа продолжала убирать номера без всяких ободряющих разъяснений; и через месяц первая группа действительно поздоровела, а контрольная группа осталась в прежнем состоянии. Но дело не в интересных примерах, а в том, что Голдакр говорит об эффекте плацебо как о «смысловой реакции» — как о «психологических и физиологических эффектах смысла в лечении болезни» — и о том, что официальная медицина все меньше эту потребность человека в смысле удовлетворяет. Именно в этом главная причина успехов альтернативной медицины, которая на этой потребности спекулирует.

«РБК daily» в материале «Ростехнологии» плетут сеть« сообщает читателям о том, что госкорпорация решила бросить вызов лидерам рынка магистральной связи. Создаваемая при участии госкорпорации компания хочет проложить более 5 тысяч километров магистральных сетей вдоль автодорог от Финляндии до Казахстана, потратив на это 550 миллионов долларов. Развитие цифрового телевидения, широкополосных беспроводных сетей и рост продаж контента через Интернет приведут к тому, что нагрузка на сети вырастет, по некоторым оценкам, в 50 раз. Создать в России адекватную инфраструктуру можно только при поддержке государства.

В распоряжении «РБК daily» оказался бизнес-план проекта «Эврика», предполагающего создание на базе компании «Связьдоринвест» крупного оператора магистральной связи. В документе сообщается, что 25 процентов компании контролируют «Ростехнологии», другие 25 процентов принадлежат инвестфонду с российскими корнями — FGN Capital, управляющим директором которого является основатель Gigafone Григорий Халдей. По данным СКРИН-эмитент, остальные 50 процентов «Связьдоринвеста» через цепочку компаний контролируются кипрским офшором Xfors Ltd.

Ко второй половине 2010 года компания планирует разработать проектную документацию и получить все необходимые разрешения и лицензии на строительство и эксплуатацию сети. Ожидается, что за это же время будет получено необходимое финансирование. На первом этапе сеть будет проложена от финской границы через Москву в Астрахань и достигнет границы с Казахстаном. Эти работы предполагается закончить ко второй половине 2011 года. Затем сеть распространится от белорусской границы через Москву, Самару и затем до границы с Казахстаном. Она будет готова к эксплуатации к концу 2012 года.

В статье «Невероятная защита от девальвации» издание пишет о том, что московская школа управления «Сколково» организует тендер среди управляющих компаний на доверительное управление своим целевым капиталом, а это не менее сотни миллионов долларов. Фактически бизнес-школа хочет размещать активы на тех же условиях, что и НПФ: под гарантию сохранности капитала и обеспечение стабильного дохода выше инфляции. По словам участников рынка, такие финансовые «глупости» простительны российским пенсионщикам, не являющимся специалистами на фондовом рынке, но только не «Сколково», которая планирует за пять лет войти в пятерку лучших бизнес-школ мира.

Осенью 2008 года Сбербанк предоставил бизнес-школе управления «Сколково» кредит в размере 245 миллионов долларов сроком на десять лет. Общий же объём инвестиций в создание этого образовательного проекта оценивается в 500 миллионов долларов. И сейчас, как стало известно «РБК daily», бизнес-школа разослала ведущим управляющим компаниям, действующим в России, предложение принять участие в тендере на доверительное управление активами фонда формирования целевого капитала. Решение о выборе управляющей компании «Сколково» рассчитывает принять до 15 марта, а договор на доверительное управление — до конца этого месяца.

Условия тендера весьма самобытны и похожи на пожелания НПФ по размещению пенсионных накоплений граждан. Управляющая компания, ставшая победителем конкурса «Сколково», должна будет гарантировать сохранность активов школы, полученных в ДУ, а также надёжность их размещения. Гарантия должна распространяться на действия не только управляющей компании, но и правительства, так как активы нуждаются в защите и от девальвации. Между тем бизнес-школа прямо оговаривает, что активы предстоит размещать на рынке ценных бумаг, а не на банковском депозите, чтобы управляющая компания могла обеспечить средний стабильный доход выше уровня инфляции. Ну и конечно, условия тендера подразумевают, что чем ниже будет вознаграждение управля­ющих, тем выше их шансы на победу.

В пресс-службе «Сколково» не стали комментировать условия тендера.

Участники рынка, опрошенные «РБК daily», выразили недоумение по поводу его условий.

В материале «Мораторий на инсайд» газета пишет о том, что ФСФР доработала законопроект об инсайде ко второму чтению: служба пошла навстречу рынку и ввела годовой мораторий на вступление в силу закона. Уголовная же ответственность за инсайд наступит ещё через два года. Кроме того, ФСФР предлагает освобождать нарушителей от уголовной ответственности, если они помогли раскрыть преступление и отдали государству незаконно заработанное.

Как стало известно «РБК daily», ФСФР доработала ко второму чтению законопроект «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком». Законопроект, прошедший первое чтение, вызвал бурные обсуждения среди профучастников, депутатов и представителей СМИ (см. «РБК daily» от 22.12.09).

Ко второму чтению законопроект по инсайду претерпел существенные изменения. В частности, планируется внести изменения в Уголовный кодекс по уже действующей ответственности за манипулирование — последнее должно быть совершено с умыслом, кроме того, сразу предусмотрена уголовная ответственность и за инсайд. Ранее глава ФСФР Владимир Миловидов говорил о том, что изменения в Уголовный кодекс по ответственности за инсайд будут разработаны уже после вступления в силу закона об инсайде.

Основным изменением в законопроект стало введение моратория на вступление его в силу. Председатель правления НАУФОР Алексей Тимофеев рассказал, что после официального опубликования закон в целом вступит в силу только через год, а уголовная ответственность за инсайд — через два года после вступления в силу самого закона (то есть через три года после его принятия). «Таким образом, в течение двух лет действия закона сформируется практика привлечения к административной ответственности, которая может быть использована при возбуждении уголовных дел», — говорит г-н Тимофеев.

Кроме того, пояснил он, в законопроекте скорректировано определение манипулирования: «Предусмотрено, что нарушение будет иметь место не просто при попытке манипулирования, а при наличии негативных последствий. Будут исключены составы преступления, которые не позволяют отличить правонарушения от обычной рыночной практики». Также, по его словам, привлечение к уголовной ответственности за инсайд, как и за манипулирование, должно происходить только при наличии умысла.

Газета «Ведомости» пишет об «Экзамене для губернаторов». Минэкономразвития собирается провести во второй половине года мониторинг состояния конкурентной среды в регионах по совместной с Всемирным банком (ВБ) модели. Сейчас в России не существует комплексной системы оценки, поэтому за основу ведомство берёт признанную методологию Doing Business, добавив, возможно, собственные критерии. Будет составляться ежегодный рейтинг, рассматривается возможность учитывать его результаты при финансировании федеральным центром проектов региона, например на административную реформу, говорит директор департамента Минэкономразвития Александр Пироженко. Расходы на рейтинг, по предварительным оценкам, не превысят 1 миллион долларов, говорит Пироженко.

Конкурентная среда в России хуже среднего уровня. По индексу «Глобальная конкурентоспособность 2009—2010» Всемирного экономического форума Россия заняла 63-е место среди 133 стран, опустившись на 12 позиций. Основная причина — неэффективность работы рынков, необходимых для производства товаров и услуг, в частности финансового рынка, говорится в докладе, а также излишний протекционизм российских властей при взаимодействии с бизнесом.

Рейтинг России в исследовании Всемирного банка Doing Business, проведённом в 2009 году, и того хуже. Россия, представленная Москвой, заняла 120-е место среди 183 стран. Сравнение регионов проводилось на основании четырёх процедур — создание компании, получение разрешения на строительство, регистрация собственности, международная торговля. Лучший результат был достигнут в области обеспечения контрактного права (19-е место), самый низкий показатель — 182-е место — в сфере получения разрешений на строительство (в среднем в Москве эта процедура занимает 704 дня против 157 дней в странах ОЭСР).

Но Всемирный банк заметил и изменения к лучшему: российское правительство провело три реформы, которые оказали положительное влияние на предпринимательскую деятельность. В частности, преобразования коснулись регистрации собственности, налогообложения и закрытия бизнеса. Так, с 1 января 2009 года был снижен налог на прибыль до 20 процентов с 24 процентов. Кроме того, ряд изменений в закон о банкротстве ускорил процесс ликвидации и усилил правовой статус кредиторов по обеспеченным займам. Также был ускорен процесс регистрации собственности за счёт введения новых форм документации — в частности, кадастровых паспортов вместо инвентарных документов и кадастровых карт, отмечается в материалах банка.

Издание «Газета» в статье «По членам комиссий госторгов в Москве ударят детектором лжи» утверждает, что такая аттестация должна способствовать снижению коррупции при размещении госзаказа. Членов московских конкурсных комиссий по размещению госзаказа могут начать проверять с помощью детектора лжи с осени 2010 года. Экономисты уверены, что следует сделать торги более прозрачными, а не применять полицейские методы. При этом точность исследований на полиграфе, по данным западных исследователей, составляет всего 54—63 процента.

Предложение тестировать членов конкурсных комиссий по госзакупкам высказали 11 марта чиновники из столичного департамента по конкурентной политике. Члены конкурсных комиссий, сознательно относясь к вопросу, должны проходить тестирование на полиграфе, пояснила «Газете» позицию департамента Анастасия Кочеткова, руководитель его пресс-службы. Чиновники департамента, ведающего торгами, уверены, что такая аттестация будет способствовать снижению коррупционных проявлений при размещении госзаказа.

Возможно, процедуру внедрят в течение ближайших шести месяцев, сообщила Кочеткова. Пока чиновники решают, будет ли инициатива одобрена руководством города. Если решение будет положительным, департамент разработает регламент, определит структуры и специалистов, наделённых соответствующими полномочиями, которые и будут тестировать членов комиссий, резюмировала Кочеткова.

Проверять членов конкурсных комиссий по размещению госзаказов, безусловно, правильно и нужно, заявил «Газете» Игорь Нестеренко, независимый эксперт по вопросу применения полиграфа. Детектор лжи — тот способ и средство, которое качественно выявляет скрываемую информацию, но очень важно понимать, что какой-либо вывод делает не машина, а эксперт, подчеркнул Нестеренко.

«И я могу совершенно точно утверждать, что специалистов, подготовленных на уровне экспертов, крайне мало. Кому мы будем доверять принятие решений, от которых зависит судьба, а порой и жизнь человека?» — добавил он.

В заметке «В Нижегородской области учат расти здоровыми» «Газета» сообщает о том, что сразу несколько десятков новых объектов социальной инфраструктуры будет открыто в этом году в регионе. Областная целевая программа «Развитие социальной и инженерной инфраструктуры как основы повышения качества жизни населения Нижегородской области» стартовала в регионе при губернаторе Валерии Шанцеве всего несколько лет назад, и ежегодно её финансирование увеличивалось. В кризисный год её пришлось несколько скорректировать, но, тем не менее, на сегодняшний день в рамках реализации этой программы из областного бюджета предусмотрены капитальные вложения по 250 объектам.

Если говорить о секторе образования, который является одним из важнейших направлений программы, то за период с 2007 года на территории Нижегородской области было построено 54 объекта — это школы, детские сады и клубы.

Большая часть строящихся и реконструируемых объектов (77 процентов) будет открыта уже в текущем году. В планы 2010 года заложен запуск 10 образовательных объектов, в том числе четырёх школ (в Вадском, Шатковском, Балахнинском, Павловском районах), двух детских садов (в Шаранге и Первомайске), четырёх спортивных сооружений при образовательных учреждениях (спортзал в школе № 12 в городе Балахна, стадион для общеобразовательной школы в деревне Березовка Арзамасского района, спортивный комплекс за школой № 135 в Нижнем Новгороде, спортивный корпус технолого-экономического техникума в поселке Варнавино).

Региональное правительство Валерия Шанцева создаёт в области сеть многофункциональных физкультурно-оздоровительных комплексов (ФОК), в каждом из которых есть своя арена с искусственным льдом, по два бассейна, спортивные площадки и тренажёрные залы, помещения для игры в боулинг и бильярд, футбольное поле, кинозалы и многое другое. Сейчас таких ФОКов в районах Нижегородской области работает уже 14, и все они пользуются огромной популярностью как у местного населения, так и у жителей соседних районов и даже регионов.

 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru м.Новослободская, ул. Селезневская, д.11А, стр. 2
Тел: +7 (495) 649-89-71
E-mail: info@ceninauku.ru