Мой статус
 Звоните, поставьте перед нами задачу. Докторская диссертация, кандидатская диссертация, срочная публикация статей - в чем мы можем Вам посодействовать? +7 (495) 649 89 71



ПОИСК




Глава Минобрнауки сообщила о планах по повышению стипендий аспирантов
2017.09.18
В настоящее время минимальный размер аспирантских стипендий по техническим направлениям составляет 7 тыс. рублей, по иным - 3 тыс. рублей. Размер стипендий российских аспирантов планируется увеличить. Об этом заявила в четверг глава Минобрнауки Ольга Васильева на встрече со студентами ДВФУ в рамках Восточного ...

МГУ поднялся в списке лучших вузов мира по гуманитарным наукам на 15 пунктов
2017.09.18
МГУ имени М. В. Ломоносова занял 51-е место в списке лучших вузов мира по специальности "Искусство и гуманитарные науки" по версии предметного рейтинга Times Higher Education. Об этом в среду сообщили в пресс-службе вуза. "Московский университет улучшил свои показатели на 15 пунктов по сравнению с предыдущим ...

Главная страница / Статьи / «Человек недели» и ожидание Кремниевой долины. (Обзор СМИ от 22.03.10) / 

«Человек недели» и ожидание Кремниевой долины. (Обзор СМИ от 22.03.10)

Свежий выпуск газеты «Коммерсантъ» в материале «„Илами“ на воде писано» пишет о том, что Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК) может принять участие в тендере на поставку ВВС США 179 самолётов-заправщиков стоимостью 35 миллиардов долларов. Об этом в минувшую субботу со ссылкой на юриста Джона Кирклэнда (по его словам, представляет интересы ОАК в США) сообщила The Wall Street Journal. По словам юриста, ОАК предложит ВВС США заправщик Ил-98 на основе гражданского Ил-96 (в настоящее время такого самолёта нет даже в проекте, он существует лишь в виде идеи — Ъ). Самолёты будут производиться в России и собираться в США. Американским партнёром станет «небольшой американский оборонный подрядчик», его переименуют в United Aircraft Corp. America. Джон Кирклэнд отказался раскрыть нынешнее название подрядчика, отметив, что о подписании соглашения о создании СП ОАК объявит в понедельник в США.

У тендера на поставку заправщиков для ВВС США долгая и скандальная история. Заменить свой устаревший парк KC—135 производства Boeing американцы решили ещё в 2001 году. В 2002 году заказ был без открытого конкурса отдан Boeing. Тогда контракт оценивался в 20 миллиардов долларов. Но в 2003 году выяснилось, что в ходе переговоров был допущен ряд злоупотреблений, и Boeing оказался в центре коррупционного скандала, из-за которого подало в отставку руководство компании. Контракт был отменён, и в 2007 году минобороны США объявило тендер, победу в котором в феврале 2008 года одержал A330 MRTT европейского концерна EADS (участвовал в тендере совместно с американской Northrop Grumman). К этому моменту цена заказа выросла до 35 миллиардов долларов.

Но в 2008 году Boeing подал официальный протест в главное бюджетно-контрольное управление США, в котором просил пересмотреть результаты тендера, указывая на нарушения в его проведении. Результаты были аннулированы, конкурс объявлен заново. В марте компания Northrop Grumman заявила о нежелании принимать дальнейшее участие в конкурсе, поскольку его новые условия несправедливы и США оказывает явное предпочтение Boeing. Но в прошлую пятницу EADS заявил, что всё-таки может принять участие, попросив Пентагон перенести для этого срок подачи заявок с 10 мая на три месяца.

В ОАК комментировать вопрос о возможности участия в тендере отказались.

Сегодняшний журнал «Огонёк» в заметке «Ребёнок на троих» пишет о репродуктивном праве. Стремительное развитие репродуктивных технологий поставило российские власти перед необходимостью срочно принимать новые законы, регулирующие все аспекты проведения операций по лечению бесплодия.

В начале 2000-х годов и в голову не могла прийти коллизия, при которой разведённые родители будут в суде делить замороженных в жидком азоте эмбрионов, оставшихся после неудачных попыток экстракорпорального оплодотворения. Или что родители подадут на клинику в суд, заподозрив, что врачи перепутали пробирки и в итоге они выносили и родили совершенно чужого им генетически малыша. Новая отрасль — репродуктивное право — появилась буквально за последние два года.

«В мире известны десятки случаев, когда из-за халатности врачей происходили подобные ошибки, — говорит юрист Константин Свитнев, директор компании „Росюрконсалтинг“, специализирующейся на репродуктивном праве. — Прецедентным стал случай, произошедший в 1993 году в Голландии, когда у белой супружеской пары родилась темнокожая двойня. 29 декабря 1998 года американка Донна Фазано вследствие того, что в клинике репродукции ей подсадили не только её собственные, но и принадлежавшие другой паре эмбрионы, родила абсолютно здоровых, но разноцветных мальчуганов. Темнокожему папаше удалось вернуть своего ребенка только через суд. Последний подобный случай произошел в апреле 2009 года в Лондоне, когда ооциты трёх пациенток были оплодотворены „чужой“ спермой. Эмбрионы, уже после того как „акт творения“ произошёл, были уничтожены. В том, что касается России, то подобные ситуации тоже случаются, но все вопросы решаются в досудебном порядке, порой с выплатой весьма значительных компенсаций. Как юрист, рекомендую всем пациентам клиник репродукции в обязательном порядке делать ДНК-тест на родство, отмечает автор материала».

Репродуктивные технологии, как и многие наукоёмкие отрасли в нашем мире, появились быстрее, чем человечество смогло их осмыслить. В отличие от обычных способов лечения здесь участниками одновременно оказываются несколько сторон. Причём хорошо, если три — мама, папа и ребенок. А бывает ещё донор яйцеклетки, донор сперматозоидов и суррогатная мама. Не говоря уже про врача-репродуктолога. Интересно, что одной из самых незащищенных сторон в данном случае оказывается папа.

«С точки зрения закона мужчина рассматривается не как полноправный участник программы деторождения, — говорит Константин Николаевич, — а как некий вспомогательный элемент, придаток, роль которого сводится только к тому, чтобы дать согласие на применение ВРТ в отношении своей супруги. Отечественные законодатели посчитали, что вполне достаточно того, что в соответствии с Семейным кодексом супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. Интересно, что об оспаривании материнства речи вообще не идёт. Очевидно, предполагается, что родительские инстинкты у мужчин развиты значительно слабее, чем у женщин».

О том, что в срочном порядке нужно принимать закон, оговаривающий все аспекты проведения подобных манипуляций, говорят все врачи.

Газета «Ведомости» в статье «Modernizatsya.ru: Ordem vs. Progresso» пишет о современной российской модернизации. В начале 1990-х годов две мощных державы в разных регионах мира переживали тяжелые времена. В России инфляция в 1992 году достигла 2600 процентов, ВВП за несколько лет сократился более чем на треть, миллионы людей потеряли привычную работу. В Бразилии инфляция в 1992 году составила 1150 процентов, а в 1993-м — 2500 процентов; социальное недовольство становилось всё более серьёзным. Обе страны провели реформы, в конечном счёте обуздавшие инфляцию и обеспечившие экономический рост. Обе во второй половине 1990-х ощутили как увлечённость, так и разочарование инвесторов. Обе с огромными надеждами вступили в новое тысячелетие.

Однако тут их пути разошлись. Казалось, Россия и Бразилия сделали акцент на разных частях лозунга «Ordem e progresso», украшающего знамя великой латиноамериканской страны. Владимир Путин поставил на ordem, тогда как Фернанду Энрике Кардозу и Луис Инасиу Лула да Силва — на progresso. Прошло 10 лет, и теперь можно подвести некоторые итоги.

Россия сделала ставку на постепенное огосударствление энергетического сектора, тогда как Бразилия, напротив, отказалась от монополии государственной компании Petrobras, допустив появление 50 новых нефтегазовых фирм. В итоге Россия, по данным Госкомстата, добыла в 2009 году на 7,4 процента нефти меньше, чем в 1990-м, а Бразилия — в 3,1 раза больше (Statistical Review of World Energy 2009, BP). При этом бразильцы поняли, что им не выжить без иностранных инвестиций и вложений в новые технологии. Результат очевиден: разведанные запасы нефти выросли в России в 1990—2007 годах на 36 процентов, в Бразилии — в 4,5 раза; к тому же бразильцы за 10 лет увеличили глубину бурения на шельфе Атлантики с 1400 до м">7000 м, а «Газпром», не имея необходимых технологий, как вороватый кот на сметану смотрит на тёмные воды Баренцева моря, где на 300-метровой глубине находится гигантское Штокмановское газовое месторождение.

Но Бразилия не только поднялась за 2000-е годы с 18-го на 15-е место в мировом списке производителей нефти; она стала вторым в мире производителем биодизеля и крупнейшим в мире экспортёром этого вида топлива. К августу 2009 года 94 процента всех производимых в стране автомобилей имели двигатели, приспособленные к работе на нём. Кроме того, ставка была сделана на индустриализацию экономики на основе высоких технологий...

В заметке «Человек недели: Григорий Перельман» газета комментирует присуждение русскому математику Григорию Перельману Премии тысячелетия и 1 миллион долларов.

Перельман не похож на героя телевизионных новостей. Он странно выглядит (даже на фоне своих коллег из России), живёт аскетично, если не сказать бедно, игнорирует свалившуюся на его голову популярность. А ещё он настоящий герой.

И миллион долларов, которые Григорий, может быть, возьмёт, а может быть, и нет, лишь слабое подтверждение этого факта. Миллион долларов хорош лишь тем, что вызывает интерес к Перельману. Он учился в ленинградской школе 239 (деталь, казалось бы, малозначащая, но много говорящая тем, кто любит почитать журнал «Квант» или решать олимпиадные задачи), выиграл Международную математическую олимпиаду, поступил на матмех ЛГУ, а потом в аспирантуру Стекловки и доказал гипотезу Пуанкаре, над которой ровно 100 лет бились математики.

Через 100 лет, когда о большинстве героев нашего времени — от олигархов и поп-звёзд до олимпийских чемпионов и политиков — уже никто не будет помнить, история Перельмана будет провоцировать смышлёных мальчиков и девочек заниматься математикой. Идти в математические кружки, матшколы, на математические факультеты и не сворачивать с этого пути до самого конца.

А ещё миллион долларов вызывает интерес к математике. Науке, где есть только гамбургский счёт. Науке, где мало кому известный учёный может из своей петербургской квартиры опубликовать в Интернете доказательство, которое не сможет отнять даже великий и всесильный профессор Гарварда, точнее, ему не дадут это сделать коллеги со всего мира. Науке, которую так легко полюбить, но так сложно заниматься. Науке, где Россия все ещё одна из самых, если не самая передовая страна...

Издание «Газета» на первой полосе утверждает: «В российские НИИ проникнут иностранцы». Преклонный возраст сотрудников научных учреждений и неэффективное финансирование их работы — эти проблемы необходимо решить обновлённому Минобрнауки в первую очередь. Российской академии наук дано другое задание — обеспечивать индекс цитирования научным работам и получать на них патенты, а для реализации крупных проектов привлекать «утекшие мозги» и зарубежных учёных. 19 марта в Министерстве образования и науки прошла первая после упразднения Роснауки и Рособразования коллегия. Глава ведомства Андрей Фурсенко заявил, что решение об упразднении двух агентств позволит сделать управленческую вертикаль более жёсткой и устранить дублирование функций.

С более жёсткой управленческой моделью ведомство сможет не только выполнить поручения правительства, но и решить «намеченные руководством страны масштабные задачи по модернизации сферы образования и науки, повысить степень их интеграции с реальным сектором экономики», уверен министр.

Присутствующий на коллегии вице-премьер РФ Сергей Иванов выделил две проблемы, мешающие развитию научной отрасли. Во-первых, деньги, выделяемые на науку, крайне неэффективно расходуются. Во-вторых, кадровая ситуация в этой отрасли по-прежнему характеризуется большим количеством преподавателей и сотрудников пенсионного возраста. Пенсионный возраст педагогов не менее серьёзная проблема и средней школы, заметил Иванов.

Проректор Государственного университета — Высшей школы экономики Григорий Канторович подтвердил корреспонденту «Газеты», что «старение кадров — проблема для всей страны, об этом говорят и статистика министерства, и экспертное сообщество. В ряде провинциальных вузов эта ситуация абсолютно патовая».

«Только несколько вузов тщательно следят за омоложением кадров. Активно поддерживают грантами. Самые талантливые и умные в любой момент могут уйти в бизнес, там платят совершенно другие деньги, нежели в вузах, поэтому за них нужно бороться всеми доступными способами», — считает эксперт.

Вице-премьер также напомнил, что в текущем году на образование и инновации консолидированный бюджет потратит около 4,4 процента объёма ВВП страны, что значительно больше, чем все расходы на национальную оборону. Однако эффективность освоения этих средств до сих пор оставляет желать лучшего, заметил он. По мнению вице-премьера, «использование выделенных средств должно быть адресным, рациональным и эффективным».

Сергей Иванов раскритиковал существующую схему финансирования научно-исследовательских институтов и заявил, что впредь правительство намерено финансировать только те научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), результат которых оформлен в виде публикаций или патентов. Распределять деньги будет именно министерство.

«Нужно юридическое закрепление порядка, когда НИОКР будут оформлены в виде научных публикаций с широкой цитируемостью или патентом», — отметил Сергей Иванов.

«Финансирование каждого НИИ и всей РАН по принципу «дадим денег, а они сами разберутся, как их потратить» устарело. Современная схема — грантовая поддержка успешных научных коллективов под конкретные проекты. Что касается оценки эффективности, то, вероятно, вс` упирается в позицию РАН, которая сетует на то, что прекрасные, по их мнению, отечественные научные журналы несправедливо не цитируют. Их необходимо активнее переводить. Встраиваться в глобальную систему, где основной язык — английский. Позиция РАН напоминает строки известной басни Крылова: «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку», — объясняет Григорий Канторович.

В заметке «За холод и темноту будут наказывать материально» «Газета» сообщает о том, что депутаты намерены избежать чрезвычайных ситуаций при наступлении нового отопительного сезона. В пятницу Государственная дума приняла в первом чтении поправки в закон «Об электроэнергетике» и Кодекс об административных правонарушениях, которые должны надёжно обеспечить россиян электрической и тепловой энергией. Тех руководителей, по вине которых в домах будет холодно, предполагается штрафовать и дисквалифицировать на срок до трёх лет.

Как пояснил заместитель министра энергетики Станислав Светлицкий, законопроект предлагает наделить правительство и соответствующие органы субъектов федерации правом устанавливать порядок создания и нормативы технологических запасов топлива на тепловых электростанциях, а также контролировать их готовность к работе в осенне-зимний период.

По словам председателя комитета Госдумы по энергетике Юрия Липатова, «необходимо создать правовые механизмы, гарантирующие безопасное прохождение энергетикой страны осенне-зимних периодов». Судя по регулярным ЧП, случающимся во многих регионах с наступлением холодов, действовавшие ранее механизмы действительно не оправдали возложенной на них задачи....

«РБК daily» в статье «Профессора предпочитают прямые инвестиции» пишет о том, что Йельский университет увеличивает вложения в убыточные по итогам 2009 года активы. Фонд Йельского университета, традиционно считающийся в США одним из наиболее прибыльных институциональных инвесторов подобного класса, намерен перевести ещё больше своих активов в прямые инвестиции, а также в недвижимость и сырьё. Примечательно, что по итогам 2009 года именно эти направления оказались наиболее убыточными, но аналитики фонда ожидают, что в текущем году ситуация кардинально изменится.

Как следует из ежегодного отчета фонда, опубликованного на прошлой неделе, его управляющие решили ещё раз попытать счастья в области альтернативных инвестиций, делая ставку на то, что целый ряд активов до сих пор недооценен рынком. «Альтернативные активы по своей рыночной сути зачастую менее хорошо оценены, нежели традиционные рыночные инструменты, что даёт возможность достичь неплохих результатов за счёт активного управления ими. Долгосрочные горизонты наших вложений отлично сочетаются с инвестициями в венчурные проекты, сделками по выкупу компаний с большим кредитным плечом, неф­тегазовыми проектами, покупкой древесины и недвижимости», — говорится в докладе фонда.

Структура вложений фонда претерпит определённые изменения. В частности, с 21 до 26 процентов вырастет доля прямых инвестиций, а с 29 до 37 процентов увеличится портфель недвижимости и активов товарно-сырьевой группы. Именно эти направления оказались наиболее убыточными по итогам 2009 года — на них Йель потерял 24 и 34 процента соответ­ственно. В общей сложности потери фонда за минувший год составили 28,6 процента, а стоимость его активов уменьшилась до 16,33 миллиарда долларов.

Это хуже, чем усреднённые показатели по отрасли: согласно оценке Национальной ассоциации бизнес-управляющих американских колледжей и университетов, активы под управлением фондов американских вузов уменьшились в 2009 году на 19 процентов. Лидером падения стал самый крупный университетский фонд США — фонд Гарварда, активы которого подешевели почти на 30 процентов, до 25,6 миллиарда долларов. Примечательно, что управляющие Гарварда в отличие от коллег из Йеля решили выходить из кризиса другим путём: они объявили о сокращении прямых инвестиций в своём портфеле примерно на 3 миллиарда долларов.

Уже известно, что увеличивать объём капиталовложений в недвижимость и private equity фонд Йельского университета будет за счёт сворачивания деятельности в других секторах. Как минимум на четверть сократится доля вложений в американский и зарубежные фондовые рынки, будут свёрнуты некоторые проекты, имитирующие поведение хеджевых фондов...

В статье «Большая чистка ВЭБа» издание пишет о том, что расчистка частот для сетей связи четвёртого поколения может быть оплачена из средств ВЭБа — с таким предложением в Минкомсвязи обратился Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Стоимость проекта оценивается в 2,4—2,6 миллиарда рублей. Операторы связи должны написать гарантийные письма с обязательством возместить банку расходы после получения освободившихся частот.

Комиссия РСПП по телекоммуникациям направила в Минкомсвязи письмо с предложением схемы, по которой может быть проведена конверсия частот для сетей 4G, рассказал РБК daily президент Ассоциации региональных операторов Юрий Домбровский. Авторы документа предлагают, чтобы конверсия была оплачена из средств ВЭБа. Решившие принять участие в расчистке операторы должны будут написать гарантийные письма с обязательством возместить банку расходы после получения освободившихся частот. Также в условия конкурсов будет внесён пункт, по которому участие в расчистке даёт компании больше конкурсных баллов.

До того как частоты будут разыграны на конкурсах, может пройти полтора-два года. Стоимость проекта, по оценке авторов документа, оказалась на «20—30 процентов больше, чем озвучивалось ранее» (ранее называлась сумма 2 миллиарда долларов). Пресс-служба ВЭБа в пятницу вечером не стала комментировать информацию. Глава РСПП Александр Шохин и представители Минкомсвязи не ответили на звонок «РБК daily»....

«Независимая газета» в материале «Ожидание Кремниевой долины» пишет о том, что Михаилу Прохорову могут поручить строительство наногорода. Первый замруководителя администрации президента Владислав Сурков заявил накануне, что координировать строительство инновационного города в районе Сколково должен представитель крупного бизнеса. Как удалось выяснить «НГ», в числе потенциальных претендентов — глава «Группы ОНЭКСИМ» Михаил Прохоров, недавно презентовавший президенту проект собственного города будущего. Правда, эта кандидатура — не единственная. В списке также предприниматели Вадим Мошкович, Василий Анисимов, Михаил Шишханов, Виктор Вексельберг и Михаил Фридман.

В интервью программе «Вести недели» телеканала «Россия» первый замруководителя кремлёвской администрации Владислав Сурков, возглавляющий рабочую группу по созданию проекта строительства российской кремниевой долины, рассказал, что один из самых важных вопросов — выбор генерального менеджера проекта. Первоначально предполагалось, что к его реализации привлекут «Роснано». Госкорпорация разработала концепцию реализации инфраструктурного проекта создания муниципального образования. Консультанты должны были выявить все критические факторы успеха, обосновать их выбор, включая функциональную модель, структуру и состав резидентов, факторы привлекательности для жителей и многие другие параметры. Для «Роснано» разработали финансовую модель финансирования и инвестирования, планировалось привлечение специализированных экспертов по технополисам, технологическим рынкам и др. Предполагалось, что консультанты подготовят список возможных предложений и представят соответствующие критерии. Результаты исследования обнародованы не были. Впрочем, эти критерии, похоже, не пригодились.

Судя по всему, главный мотив, которым руководствовался президент Дмитрий Медведев при выборе территории под строительство Кремниевой долины: в чьей собственности находится земля — государственной или частной? На рассмотрение главы государства были представлены 18 вариантов. В их числе территории в ближайшем Подмосковье, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Томске. Из них только две площади находились в госсобственности: Дубна и часть земель в Сколково. Выбор был сделан в пользу площади в 307 га в Сколково.

Однако, несмотря на то что город будет возводиться на федеральной земле и на деньги из госбюджета (масштабы финансирования пока не определены), президент решил поставить во главе проекта не госкорпорацию, а представителя частного бизнеса. «Мне известна позиция президента РФ, он считает, что это должна быть личность, сомасштабная проекту, обладающая, с одной стороны, огромным опытом развития больших производств, и в то же время желательно, чтобы этот человек был представителем частного бизнеса, поскольку мне кажется, что чиновнику всё-таки лучше это дело не поручать», — сказал первый замруководителя администрации президента Владислав Сурков. Он высказал мнение, что «это будет кто-то из представителей крупного частного российского бизнеса». «Кто это будет — решать президенту», — подчеркнул Сурков.

Между тем, как стало известно «НГ», в списке — сразу несколько кандидатов. Все она были вовлечены в проект на стадии подбора территории. Это бизнесмены: Вадим Машкович, он предложил проект создания иннограда на Калужском шоссе, земли в этом районе находятся в его собственности, а также Василий Анисимов, свой инновационный проект он предлагал реализовать на принадлежащих ему землях в Домодедове, и Михаил Шишханов, его инициатива — построить кремниевую долину на Рублёво-Архангельском шоссе.

Есть в списке и кандидатура главы «Реновы» Виктора Вексельберга. Он предлагал построить микрорайон академический под Екатеринбургом. Председатель совета директоров Альфа-банка Михаил Фридман также в числе претендентов. Но больше всего шансов стать координатором проекта у главы «Группы ОНЭКСИМ» Михаила Прохорова.

 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru м.Новослободская, ул. Селезневская, д.11А, стр. 2
Тел: +7 (495) 649-89-71
E-mail: info@ceninauku.ru